比特币现金（BCH）并非比特币（BTC）本身，而是由比特币网络在特定技术分歧下通过硬分叉产生的一种独立加密货币。两者虽然共享早期历史，但在发展理念、技术路线和市场定位上已经走上了不同的道路。
要理解两者的区别，需要回溯到2017年。当时比特币社区对如何解决网络拥堵和交易费高昂的问题产生了严重分歧。一部分开发者主张通过扩大区块容量来提升处理能力，而另一部分则倾向于维持小区块并采用隔离见证等技术进行优化。由于社区无法达成共识，支持扩容方案的一方在比特币区块链的特定区块高度执行了硬分叉，由此诞生了比特币现金。这次分叉的本质是对比特币原始协议规则的修改，从而创造出一个新的、独立的区块链网络和资产。尽管BCH在分叉时刻复制了比特币的账本，但其诞生之日起就是一条独立的链，后续的发展也完全自主。
BCH与BTC的核心差异日益明显。比特币现金的核心目标被其支持者定义为实现点对点电子现金的支付系统，致力于通过扩大区块容量（例如从最初的8M到后来的32M）来提高交易速度并降低手续费，从而更适用于日常小额支付和交易。比特币的发展则更为侧重其作为价值储存工具或数字黄金的属性，在保障网络去中心化和安全性的前提下进行相对保守和渐进式的技术改进。这种根本目标的不同，导致了两者在技术升级方向上的持续分化，例如在智能合约支持、隐私功能等领域的探索步伐也各不相同。
BCH也建立了独立于比特币的轨迹。作为加密货币市场中的一个重要币种，BCH拥有自己的价格走势、持有者群体和社区文化。其价格虽然常与比特币等主流加密货币的整体市场情绪相关，但也受到自身技术升级、社区动态以及市场对其电子现金定位认可度等因素的独立影响。围绕BCH形成的开发者、矿工和用户社区，也持续推动着其技术路线图的演进与应用场景的拓展。
清晰区分BCH与BTC至关重要。它们是两种不同的数字资产，拥有不同的代码、开发团队、发展路线和独立的市场价值。将BCH简单等同于比特币是一种误解。在加密货币领域，这种因理念分歧而产生的分叉现象并不罕见，而BCH作为早期的一个重要分叉，其发展历程生动地体现了区块链技术去中心化治理中的竞争与创新。
