以太坊与比特币交易最核心的区别在于底层记账模型、交易用途、手续费机制和网络执行能力，比特币交易主打简单点对点转账、价值转移，架构极简安全，以太坊交易依托账户模型与虚拟机，除基础转账外还能执行智能合约，支持各类链上应用交互，二者在转账确认、费用计算、适用场景上存在明显分化，也是普通用户实操中最容易踩坑的地方。
比特币采用UTXO未花费交易输出模型，不存在固定账户余额，每一笔交易都需要消耗过往未花费的资产输出，生成新的输出，类似现金交易，交易只支持简单脚本，无法运行复杂程序，交易功能仅限于代币转账。比特币平均十分钟出一个区块，市场普遍参考六个区块确认作为交易不可逆标准，完整确认往往需要一小时左右。手续费按照交易占用字节大小竞价，网络拥堵时，用户只能提高费率排队，交易一旦发起，不存在逻辑执行失败的情况，转账成功与否结果清晰。而以太坊使用账户余额模型，和银行账户逻辑相似，地址会持续记录资产余额，依托EVM虚拟机支持图灵完备的智能合约，交易不仅可以转账ETH，还能够调用DeFi、NFT等各类合约，执行复杂链上操作。以太坊平均12秒生成区块，交易确认速度更快，手续费以Gas计量，根据运算难度定价，简单转账固定消耗21000Gas，如果是合约交互，Gas消耗会大幅上升，极端情况下还会出现Gas不足导致交易执行失败，但手续费依旧可能被消耗。
两者交易手续费机制还有一处关键差异，以太坊完成EIP-1559升级后，每笔交易的基础费用会直接销毁，在链上活跃度较高阶段，甚至会出现代币通缩的情况，而比特币所有交易手续费全部发放给网络验证节点，没有销毁机制。从交易容错性来看，比特币交易结构简单，出现异常的概率偏低，更适合大额资产存储与跨平台转账；以太坊交易链路更加复杂，与合约交互时容易遭遇滑点、恶意合约、Gas设置不当等问题，对新手门槛更高。同时共识机制带来持续影响，比特币维持PoW工作量证明，交易安全依靠全网算力保障；以太坊完成合并之后全面转向PoS权益证明，由质押代币的验证者处理交易，网络能耗大幅下降，区块调整更加灵活。
从实际使用场景区分，比特币交易更多用于长期资产持仓转移、大额价值结算，追求极致的安全性，用户需求集中在简单转账；以太坊交易承载整个Web3生态，日常充斥代币兑换、质押、NFT买卖、流动性挖矿等操作。不少投资者容易混淆两者地址格式，比特币地址以bc1或者数字开头，以太坊地址统一以0x作为前缀，两者地址不能互通，一旦转错地址资产将永久丢失。另外两者扩容路线不同，比特币依靠闪电网络实现低成本小额转账，以太坊依托各类二层网络降低Gas成本，主网交易拥堵问题在牛市行情中会表现得尤为突出。普通交易者需要根据自身需求选择网络，单纯资产转移可以综合手续费、确认速度考量，如果需要参与链上项目交互，则只能依托以太坊生态完成交易。
